Kern schrieb am 29.10.07 um 12:32:26:


Hallo,

diese Erkenntnis ist nun leider nicht wirklich neu.  
Direkte Belieferungen, egal ob Rüstungs, Industrie - oder Konsumgüter erfolgen ja schon seit Jahren i.d.R. nicht mehr direkt nach Burma.
Sehr wohl gibt es aber keine oder kaum Einschränkungen im Handel mit den umliegenden Staaten Thailand, Indien oder eben China und genau mit diesen Ländern wird reger Handel betrieben.
Auch die ASEAN Staaten in Gänze reden viel und tun nichts da die wirtschaftlichen Interessen vorrangig gegenüber Menschenrechten bewertet werden.
Daher laufen Sanktionen, Boykotte etc. auch ins Leere, ein Embargo der ASEAN Staaten und vor allem Chinas würde das Regime hingegen sehr schnell ausbluten lassen.
Und hier darf man China sehr wohl nachhaltig in die Pflicht nehmen.
Aber solange wir selbst Geschäfte mit "lupenreinen" Demokraten wie Putin in RUS machen oder eben auch Milliardengeschäfte mit China zentral in der Optik stehen wird es eben ein Stück weit immer ein populistischer und verlogener Aktionismus sein.
Im Grunde fangen wir so eine Grundsatzdiskussion an in deren Mittelpunkt vor allem die Globalisierung und die weltweiten, wirtschaftlichen Interessen stehen, vorrangig ohne Moral und Werte, eine leider fruchtlose Diskussion.
Wirkliche Veränderungen in Burma können und werden nur erfolgreich sein wenn sie aus dem Militär heraus kommen.
Alle anderen Aktivitäten haben bisher leider eher zur Stabilisierung des Regimes beigetragen.

Gruß

Marco