Also neue Zeitrechnung ist vollkommen übertrieben. Klar gibt es einige Veränderungen aber die Regierung verübt weiterhin Menschenrechtsverletzungen an den Minderheiten: Mord, Vergewaltigung, Raub etc...Solange es keine förderalen Rechte bzw sogar Unabhängigkeit für Kachin, Karen und co gibt wird es in Myanmar keinen wirklichen demokratischen Wandel geben. Für viele Menschen in Myanmar waren die letzten Monate eine negative Entwicklung und kein toller Wandel wie es die westlichen Medien jetzt aufeinmal propagandieren.
Das wird gern unter den Teppich gekehrt von der Bamar-Mehrheit aber ist nunmal so. Auch ASSK geht darauf nicht ein, wahrscheinlich ist ihr der persönliche Erfolg jetzt aufeinmal wichtiger.
Wie man Myanmar am besten bereist, dazu kann man nicht wirklich viel sagen. Die meisten der großen Hotels gehören den "Crownies" der Junta also Tay Za und co. Für die Fluglinien gilt das selbe. Dazu gibt es dann wieder das Gegenargument das diese großen Hotels ja aber viele Angestellte haben, was auch stimmt, deshalb kann man die Frage einfache Familien-GH´s oder große Hotels nicht wirklich beantworten.
Ein Ansturm von Touristen, gerade von Pauschaltouristen bringt also nichts als mehr Geld für die falschen Leute. Nahezu alle Jobs die über Tourismus geschaffen werden sind schlecht bezahlt und keine Antwort auf das eigentliche Problem Myanmar´s. Nämlich das schlechte Bildungsniveau und das vollkommene Fehlen von Jobs für Akademiker.
Will jetzt aber nicht großartig darüber Philosophieren, weil das wahrscheinlich ein fast endloses Thema ist aber als Denkanstoß kann man mal diese Aussage von Roland Watson lesen (er ist der Inhaber von Dictators Watch):
The big problem that I and a lot of other people have with that position is that, very subtly, it’s substituting the goal of peace for the goal of freedom. It’s saying it’ll be enough if Burma is just at peace and then it can develop and freedom, and democracy can occur somewhere down the road. Whereas a lot of people would say what Burma needs is social and political development, not economic development at this point. What Burma needs is simple: the people of Burma need food, clean water, shelter, medical care and education. The educational system in the country is a shambles; it’s an absolute disaster.
When we see what’s happening in Burma now, where one trade delegation after another is running in, and Australia has just relaxed some sanctions, and the European Union says it’s going to relax sanctions, and the United States is even talking about ending its sanctions, we say, ‘Hold on a second. You’re putting the cart before the horse. Let’s help the people in this country with what they really need.’
So one of my greatest concerns is if economic development begins now, in a big way—and it’s already starting, this is going to be an absolute disaster for Burma in the future—as bad as the country not achieving true freedom. Proper economic development, you need to have the rule of law. First you need to have law regarding ownership of property and transfer of property. Then you need to have institutions and regulations in place, government agencies in place, to evaluate and approve proposed development deals; things like environmental impact assessments, for example.
And only then can you look at the proposals from in-country businesses or from external parties and say, ‘OK, you’d like to do this, you’d like to do that. Now we want to figure out is this good for the local people, how are we going to do it.’ And then, ultimately, there has to be a taxation regime in place so that these developments yield tax revenues to fund the government and to fund the needs of the people.
If Burma develops now, before it’s even free, what’s going to happen is none of this is going to take place. There will be massive bribery of officials in the so-called Burma government, including of ethnic minority leaders, and Burma will embark on a path of massive corruption. And everybody’s saying the reform is wonderful and let’s get on with it; you know, let’s get some more mines going, and pipelines going, and factories built and the like, but the country is in no way ready to accommodate that in a transparent and open way.
Das Interview findet ihr hier:
http://www.abc.net.au/radionational/programs/encounter/new-document/3790122Und dazu ist auch noch das von Interesse:
http://www.radioaustralia.net.au/asiapac/stories/201202/s3424292.htm