Leider ist immer noch nicht klar, was wirklich Sache ist. Allerdings kann man nur wütend sein, dass sich hier ihr "Sprecher" bezüglich Verhandlungen spekuliert, obwohl er ASSK gar nicht getroffen hat.

Und ihr "Anwalt", der sich bezüglich eines Hungerstreiks nicht äussert, aber dafür hinsichtlich eines juristischen Verfahrens wegen ihres Hausarrests. Warum auch nicht, Myanmar ist ja ein Rechtsstaat.

Und aus der Auslandsopposition meldet sich eine Stimme, wonach es vielleicht um die Wahl 2010 geht. Warum auch nicht, Myanmar ist ja auch ein demokratischer Rechtsstaat.

Wahnsinn.

Eine Tatsache bringt aber der Bericht, vorher erhielt sie anscheinend einmal die Woche (!) Lebensmittel.


http://www.mizzima.com/news/inside-burma/989-aung-san-suu-kyi-refuses-to-meet-he...

Welche sicheren Quellen? Sprecher der NLD, der sie nicht trifft?
Leibarzt, der mit der Regierung kooperiert? Ihr "Anwalt", von der Regierung beauftragt?

Und "nicht mehr im Hungerstreik"- wer hat denn bestätigt, dass sie in einem solchen war/ist?

Bitte Quellen- und Faktenangabe.