Hallo,

technisch wäre das kein Problem. Allerdings ist eine neu registrierte Domain komplett ohne Wertigkeit (Pagerank). Das hätte den Effekt, das diese Website überhaupt nicht mehr in den oberen Suchergebnissen gefunden wird. Der Aufbau einer neuen Domain erfordert kontinuierliche Arbeit über viele Monate.

Andreas

Arte hat eine neue Namenskreation für das Land: Birmanien!

http://www.arte.tv/de/geschichte-gesellschaft/arte-reportage/Videos-von-A-bis-Z-...

Hallo,

als ich vor etwa sechs Jahren mit dieser Website begonnen habe, stellte sich mir exakt die selbe Frage. Welcher Name ist nun richtig oder angebracht "Myanmar", "Burma" oder "Birma". Nach einigen Recherchen kam kein wirkliches Ergebnis...

"Myanmar" ist der international anerkannte Name für dieses Land. Die westlichen Medien benutzen fast nur "Burma". Ob nun aus Protest oder aus welchen Gründen, lasse ich mal dahingestellt.

Myanmar ist für mich persönlich der Name für dieses Land. Egal was zukünftig passiert, sollte auch keine erneute Namens-Änderung mehr stattfinden. Auch nicht bei erheblichen politischen Änderungen. Die Zukunft sollte immer auf dem aktuellen Stand aufgebaut werden, und das ist aktuell "Myanmar".

Wem nützt das überhaupt, ob ein Land umbenannt wird?
Für meine persönlichen Begriffe ist das auch nur ein Macht-Instrument, das keinen wirklichen Sinn ergibt, bzw. überhaupt keinen Nutzen für die Menschen in dem Land hat.

Andreas

"Myanmar" ist der international anerkannte Name für dieses Land. Die westlichen Medien benutzen fast nur "Burma". Ob nun aus Protest oder aus welchen Gründen, lasse ich mal dahingestellt

Genau das ist der punkt.
in diesem forum wird die willkuer der machthaber, wie  das volk behandelt wird, zu recht kritisiert.
wenn das gleiche regime dem land willkuerlich einen anderen namen gibt, der von der welt uebernommen wird, bedeutet dies, das regime ernst zu nehmen und rechtmaessig anzuerkennen.
ich habe ausgefuehrt, dass alle westlichen medien hier vor ort in SOA myanmar NICHT verwenden, aus gutem grund. das gilt nicht nur fuer USA / CNN, sondern auch fuer alle anderen westl. medien.
den namen zu verwenden bedeutet, den entscheidungen der junta zu folgen und diese anzuerkennen.
die NICHT verwendung des namens ist m.E. der wirksamste PROTEST gegen die junta und sichtbares zeichen der NICHT ANERKENNUNG.
das forum ist KEIN teil der politischen weltbuehne und haette die chance kosequent etwas zu tun, was der kritik ausdruck verliehe.
dass die UN anders handeln muss, liegt auf der hand.
(die nicht anerkennung der daham. DDR haette/hatte  alle tore der verstaendigung, auch die, mit vertragscharkter, zugeschlagen. vor dem hintergrund der nicht-anerkennung haette sonst die junta den un-vertreter gambari nicht empfangen. da sind diplomatische erwaegungen sehr bzw. ausschliesslich von bedeutung)
ich dachte, dass das forum eher medium ist und nicht weltpolitische institution und deshalb eigene kriterien/regeln aufstellen koennte.
vor diesem hintergrund scheinen mir die reaktionen der westl. medien bzgl der verwendung des names nur konsequent.
aber natuerlich ist das nur meine bescheidene meinung und ich respektiere insbesondere andreas' entscheidungen. es ist ja schliesslich "sein" forum.
gruss

Hallo,

erst einmal vielen Dank für die unterschiedlichen Meinungen zu diesem Thema. Wie ich bereits anfangs beschrieben habe, ist ein Domain-Wechsel "technisch" kein Problem. Es wird aber keinen Wechsel geben.

Einfach aus folgendem Grund:
Mein Beruf ist es, Internet-Projekte zu programmieren (http://www.datenstudio.de), diese dann erfolgreich im Netz zu publizieren und anschließend zu begleiten. Der Aufbau von Webseiten und die "Hystory" einer Website im Internet sind also mein täglich Brot. Soll heißen: Der Domain-Wechsel von dieser Website würde erst einmal einen Besucher-Absturz auf Zeit bedeuten und falls der Aufbau der neuen Domain nicht gelingt, würde es unter Umständen zum Abschuß dieser Website führen. Für den Laien hört sich das vermutlich etwas unverständlich an.

Der Erfolg einer Website ist zu über 50% abhängig von der Bekanntheit der Web-Adresse, deren Pagerank und das Indexierungs-Listing innerhalb der Suchmaschinen. Inhalte kommen erst an zweiter Stelle. Wenn der erste Teil einer neuen Domain nicht erfolgreich abgeschlossen wird oder werden konnte, ist ein Web-Projekt fast immer dem Untergang geweiht. Einfach nur, weil die Besucher fehlen.

Viel Fach-Latein, aber leider ist es nun mal so, das Themen einer Seite untergeordnet sind, wenn die Basis nicht stimmt. Gute Inhalte sind dann erst später gefragt, bzw. (wie in diesem Fall) entstehen erst dann.

Gruss
Andreas