Hallo zusammen,
ich weiss, ich stelle jetzt Fragen, die niemand genau einschätzen kann, aber ich hoffe, dass vielleicht jemand, der etwas mehr Ahnung und Kontakte hat als wir normale Touristen, vielleicht kommentieren kann.
Heute abend kam ein Bericht in der Tagesschau in dem Herr Hetkämper (von dem ich eigentlich als Journalist einiges halte), den Aufstand als beeendet bezeichnet hat, das Militär hätte den Sieg davon getragen. Es ginge nur noch darum die Schlimmsten Härten der Verhafteten zu verhindern.
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts354.htmlWenn ich mir den Blog
http://burmamyanmargenocide.blogspot.com/ anschaue ist eine Umfrage gestartet:
How can we remove this tyrant government?
Als Auswahl:
Patriot military group should take over.
Armed rebellion is the only solution. People should start guerrila warfare.
Send in UN troops and held election.
US invasion is best. But they will not.
US+EU invasion is the only possible solution.
Former insurgents should merge with democratic allies.
No. This Burmese government will stay on.
No. This military government is a good one.
Ich sehe in der Auswahl keine wirkliche Lösung aus dem Inneren und schon gar nicht eine a la Gandhi, d.h. wirklich friedlich und selbstbestimmt.
Stattdessen wird in dem Blog massiv über China hergezogen (nicht, dass es nicht vielleicht berechtigt ist), aber warum jetzt und in dieser Form - weshalb jetzt ein Ultimatum?
Soll das alles wieder für die Katz gewesen sein? War das ganze Blutvergiessen ein schlechter Scherz?
Gruß Ulli
« Zuletzt geändert: 29.09.07 um 22:12:23 von ullim »