kweli schrieb am 03.03.12 um 17:26:35:
Wenn du so sorgfältig darüber nachdenkst das diese kein Geld bekommen dann würde ich an deiner Stelle nicht nach Myanmar reisen. Denn alles, sei es nun Getränke, Strom, Wasser, Benzin, lokale Produkte, etc. wird von Leute produziert die gute Beziehungen zur Regierung haben. So bald du den Wasserhahn aufdrehst, Licht anschaltest, etc geht Geld an die Regierung. Die Fluggesellschaften gehören Leuten die der Regierung nahe stehen. Manche Sehenswürdigkeiten wie die Kandawgyi Gardens in Pyin Oo Lwin gehören den Junta-Cronies, etc.
Diese Argumentation kein Geld an die Regierung zu geben ist totaler Mist wenn man es mal realistisch betrachtet. Wenn man ernsthaft daran interessiert ist das kein Geld zur Regierung geht dann fährt man nicht nach Myanmar, so einfach ist das. Alles andere ist idealistischer Mist.
Nur mal so als Beispiel:
Du fliegst nach Yangon, AirAsia (oder jede andere Fluggesellschaft) bezahlt Geld an die Regierung damit sie den Flughafen nutzen dürfen. Dann gehste durch die Immigration mit deinem Visa was du vorher schon bezahlt hast. Dann fährste mit dem Taxi in die Stadt zu deinem Hotel. Das Benzin bekommt der Taxifahrer von staatlichen Tankstellen oder privaten Tankstellen die Leuten gehören die der Regierung nahe stehen. Außerdem bezahlt der Taxi-Fahrer Geld an die Regierung für seine Lizens und die Erlaubnis den Flughafen befahren zu dürfen. Dann angekommen im Hotel duschst du, Wasser kommt wieder von Regierung oder Cronies dann legste dich aufs Bett und trinkst was aus der Minibar. Licht und Getränk kommen von Regierung oder Cronies. Dann gehste in nen Museum, Eintrittsgeld geht an Regierung..... und so weiter und so weiter. Jedgliche Aktivität die du machst und jedes Produkt was du kaufst bringen der Junta und den Geschäftsleuten drumherum Geld.
Jeder der meint das er kontrolliert wohin sein Geld geht lügt sich in die eigene idealistische Tasche....
Natürlich das ist die normale Vorgehensweise, überall. In einigen Ländern mehr, in anderen weniger... Ich muss dem Staat auch hier Steuern zahlen, ob ich rauche oder tanke.. Dass die burmesische Regierung also mitverdient leuchtet mir ein.
Es geht mir überhaupt nicht darum das Land boykottieren zu wollen, das wäre Schwachsinn... und ja, dann bräuchte ich überhaupt nicht dorthin zu fahren, keine Frage.
Man hat aber immer die Wahl sich für das kleinere Uebel zu entscheiden. Wenn ich sagen würde: "Nur Private Leute, nix für den Staat"... dann hätte ich idelalen Mist erzählt, tue ich aber nicht.
Die Sache mit der Ueberfahrt "90USD mit dem Fischerboot oder 5USD mit der Regierungsfähre" war ein Beispiel. Dass wir das Fischerboot genommen haben war unsere Entscheidung und ich bin
keinem Böse wenn er sich lieber für die billige Regierungsfähre entscheidet. Nur rege ich mich danach auf wenn demjenigen dem 90USDollar zuviel waren, später die armen Fischer bemitleidet.
Das leuchtet doch ein, oder?
2010 hat Aung San Suu Kyi in einem Spiegelinterview gesagt:
SPIEGEL: Früher haben Sie westliche Touristen gebeten, nicht nach Burma zu reisen, sie würden dadurch nur das Regime unterstützen. Stehen Sie noch zu dieser Aussage?
Suu Kyi: Mir wurde berichtet, dass die Europäische Union über dieses Thema beraten hat. Sie hat sich gegen Gruppenreisen ausgesprochen, auf denen burmesische Regierungseinrichtungen in Anspruch genommen werden. Individualreisen aber, von denen private Unternehmen profitieren könnten, befürwortet sie. Ich hatte noch keine Gelegenheit, mit der Europäischen Union darüber zu sprechen. Aber es ist grundsätzlich wichtig, dass Menschen sehen, was in diesem Land wirklich vor sich geht.
In dem Zusammeng ergäbe es dann keinen Sinn Individualtouristen den Gruppenreisen vorzuziehen, da das Geld sowieso integral in die Regierungskassen fliesst... ohne Unterschied ob du Individual unterwegs bist oder in der Gruppe... ?
Foren-Übersicht
Seiten: 1
Niebel ,Wöhrl usw.in Burma-Spiegel Nr9 vom 27.2 12 (Gelesen: 9906 mal)
